Influence des émotions dans le milieu judiciaire

Ajouter au panier

Bien que fortement axé sur la rationalité, le droit n'échappe pas aux émotions. Un verdict lors d'un procès doit effectivement s'appuyer sur les faits, les preuves, les témoignages etc., et non pas sur ce qui touche aux sentiments ou aux émotions. De même que la victime, lors d'un jugement, doit être considérée comme un témoin à charge, qui a l'obligation de témoigner devant le tribunal (Wemmers, 2003), plus que comme une personne ayant subi un choc émotionnel. Toutes variables dites extra légales, à savoir celles qui ne reposent pas sur les faits concrets (tel que la récidive, la préméditation, les circonstances aggravantes ou atténuantes de responsabilité), ne doivent en aucun cas être prises en compte. (C. Mazé et al. 2004)
Il semble toute fois difficile à croire que dans un domaine qui touche autant aux émotions qu'est le jugement d'une affaire criminelle, les acteurs puissent être impartiaux et ne s'attarder uniquement que sur les variables légales. Nous ne pouvons alors qu'admettre que les émotions sont fortement présentes dans le milieu judiciaire, et cela à plusieurs niveaux.

Plan du document :

I. Influence des émotions sur les victimes

A) Quelles émotions
B) Leur influence sur les processus mnésiques des victimes

II. Influence des émotions sur les jurés

A) Influence des émotions présentées par l'accusé
B) Influence sur les jurés de leurs émotions personnelles
C) Avocats : stratégie de défense

Conclusion

Bibliographie