Les auteurs de zetud Forums Téléchargez des documents Vendez vos documents Devenez membre Mon compte perso
< Retour Panier (0) | Connexion | Ouvrez un compte

 

Cour de Cassation, Chambre commerciale, 22 mars 2005

Ajouter au panier

Prix : 4 € (payez moins en achetant un pack !)

Commentaire d'arrêt - Droit Civil - 4 pages - Microsoft Word

Le problème auquel a été confronté la chambre commerciale de la Cour de cassation par un arrêt en date du 22 mars 2005 a trait à la validité du droit de rétention conventionnel.
S'est posée à la chambre commerciale la question de savoir si le créancier titulaire d'un droit de rétention pouvait refuser de se dessaisir des documents retenus au profit d'un acquéreur de bonne foi.

Plan du document :

Introduction

I. La reconnaissance du droit de rétention conventionnel par la Cour de cassation

A. Une affirmation du droit de rétention conventionnel à nuancer
B. L'opposabilité du droit de rétention aux tiers

II. L'affirmation de la singularité du droit de rétention par la Cour de cassation

A. Le refus d'assimilation du droit de rétention au gage
B. L'admission d'une clause de substitution des documents détenus

 
Partagez et mettez en signet

Téléchargement rapide  
Achetez 2 codes différents en cliquant sur l'un des moyens de paiements ci-dessous :

 

Par simple appel téléphonique (économique)
-10% sur le prix du document (soit 3,60€ au lieu de 4€)

Par SMS (facile et rapide)

Par Carte Bancaire (paiement sécurisé)

Par W-HA, via votre fournisseur d'accès


Puis entrez vos 2 codes :    

Notre service clients vous accompagne dans vos achats sur zetud, 7 jours sur 7.
Une question, un soucis ? Ecrivez-nous.

Documents similaires consultés par les internautes en Droit Civil :
- Cour de Cassation, chambre mixte, 22 avril 2005 : obligation essentielle du contrat
- Le conflit entre noms de domaine et marques
- L'usucapion ou l'acquisition de la propriété immobilière
- Cour de Cassation, chambre civile, 6 mars 2003
- Cour de Cassation, Chambre Civile, 16 mars 1999
- Cour de Cassation, chambre civile, 7 mai 2002 et 26 février 2002 : sous-cautionnement
- Le silence peut-il vicier le consentement ?
- L'évolution de la condition de cohabitation dans la responsabilité des pères et mères vis à vis de leur enfant mineur
- Le consentement
- Le sort du contrat inexecuté : la résolution sans juge



© 2006 - 2009 - zetud SARL | Déclaration CNIL n°891261
contacts | conditions d'utilisation